![]() |
... Vu par Stéphane NUCCI, membre des C.C.C. ... | ![]() |
Si je n'avais pas adoré, ces dernières années, des films comme "Toy Story 2" ou "La Momie" (The Mummy), je pourrai penser que j'ai perdu mon âme d'enfant. En effet, ce spectacle bon enfant et tout public de Walt Disney ne m'a pas enchanté. Avec une envie manifeste de vouloir rassembler des publics de tout âge autour de leur histoire, Disney a perdu l'essentiel : la vraisemblance de l'histoire et son intérêt. Comment imaginer des pirates aussi gentils (du moins avec les personnages principaux) ? Comment imaginer qu'un homme, doté de tous les pouvoirs militaires, amoureux d'une femme et dont l'union a le consentement du père de celle-ci, puisse s'effacer pour que sa dulcinée soit heureuse avec un autre, surtout à cette époque ? Ce ne sont que quelques unes des libertés du scénario que j'ai eues du mal à accepter.
Passé outre cet aspect du film, on passe un bon moment - un peu long, toutefois, avec les 2h20 injustifiées du métrage pour un scénario aussi succinct - à suivre les aventures de Jack Sparrow. Par ailleurs, les effets spéciaux sont très réussis et l'interprétation du quatuor principal au diapason. Quant à la réalisation, Gore Verbinski, ce "tâcheron" des studios - on lui doit auparavant des films de commande comme "Le Cercle - The Ring" (The Ring), le remake américain de "Ring", ou "Le Mexicain" (The Mexican), le pire film de Julia Roberts -, n'est pas quelqu'un de très inventif mais il a une réalisation appliquée mise au service des effets spéciaux, des cascades, des voilures des navires et des paysages.
A voir pour se détendre mais n'en attendez pas plus : il n'a pas le charme et le rythme d'un film comme "La Momie" (The Mummy), tout en ayant une histoire assez similaire dans les grandes lignes (malédiction, trésor et romance).