![]() |
... Vu par Stéphane NUCCI, membre des C.C.C. ... | ![]() |
Le film est trop long ... 2h20 pour une histoire de ce type, cela ne s'impose pas ! Autant, pour "Spiderman", j'ai trouvé l'introduction sur la jeunesse du héros très bien faite et j'aurai même eu envie que cette partie se prolonge, autant avec Hulk, on se demande très souvent dans cette partie du film quand va enfin apparaître le géant vert.
Ang Lee a trouvé une bonne façon de filmer en rappelant la bande dessinée (les différentes caméras utilisées schématisant les vignettes d'une planche) mais l'utilisation excessive de cette technique devient vite lassante.
En plus, la fin annonçant la suite éventuelle de Hulk est vraiment trop convenue et l'histoire globale du film est vraiment simpliste : trop de rappels au passé du
personnage et pas assez de détails sur sa vie présente. Je crois que, pour compenser ma déception face à ce film, je vais regarder à nouveau "Spiderman" en DVD.
Le film n'est pas à jeter pour autant. Il y a quelques passages sympathiques -
ceux où Hulk entre en scène - car, même si on voit bien que Hulk est un personnage virtuel (on ne peut pas se laisser abuser tant il y a encore un monde entre le virtuel et le réel), on apprécie le personnage et ses mimiques. Cette création numérique n'a rien à voir avec la "bête" du Pacte des Loups qui est, pour moi, l'une des pires créations numériques du cinéma récent.
J'ai revu récemment un téléfilm tiré de la série télévisée "L'incroyable Hulk" et je serai très indulgent avec le film de Ang Lee car le téléfilm en question ("Le Procès de l'Incroyable Hulk") était vraiment affligeant (scénario à deux sous, réalisation
bâclée et effets spéciaux délirants (faux avion en carton sur un décor avec des buildings en cartons pour représenter un avion survolant la ville)).