![]() |
... Vu par Stéphane NUCCI, membre des C.C.C. ... | ![]() |
J'ai vu 3 blockbusters américains d'action cet été ("Bad Company", "La Somme de Toutes les Peurs" et "MIIB") et celui-ci est le pire des 3 !
Comme Jean-Luc, j'ai beaucoup aimé "Men In Black", premier du nom, et j'ai attendu impatiemment sa suite mais, pour ma part, j'ai été déçu par ce second volet des Men in Black. En effet, ce qui m'a plu dans le premier épisode, c'est l'originalité du scénario avec la découverte de l'organisation "Men In Black", la découverte des armes et outils (le "neurolyser") de ses agents, les extra-terrestes cachés sous les humains, la formation de la recrue "J" et le cocktail détonnant effets spéciaux / fantastique / humour.
Or, dans ce deuxième épisode, il n'y a aucune originalité. On ne découvre rien mais on recycle ce qui a plu dans le premier épisode. C'est vraiment du blockbuster formaté qui a été conçu pour faire de l'argent et non à partir d'une histoire solide. En plus, je n'ai pas trouvé très crédibles certains effets spéciaux comme le ver qui dévore le métro ou les tentacules de Serleena qui envahissent le QG des MIB.
Par ailleurs, les gros plans sur le visage de Tommy Lee Jones ne sont pas flatteurs (est-ce que les rides sous ses yeux sont là pour souligner le fait que l'agent K avait pris sa retraite avant que les MIB ne refassent appel à lui ?).
Cela conforte mon idée que les suites sont vraiment très rarement à la hauteur de l'original et que cette suite ne s'imposait pas. Bien sûr, je comprends qu'il est plus facile pour un scénariste d'écrire une suite à une histoire dont les bases sont posées que d'inventer totalement un univers et une histoire propre.
Alors, bien sûr, le film est divertissant mais c'est la moindre des choses pour un film qui sent à plein nez les multiples "projections-tests" avec formulaires remplis de questions et avis du public.