![]() |
|
![]() |
|
On dit que les seconds opus sont moins bons que les premiers et celui-ci ne déroge
pas à la règle !
Une première question me vient à l'esprit : Pourquoi un ogre devrait-il avoir
absolument des poils (qui plus est verts) sur le torse !
La seconde : où est passé le mordant du premier opus ?
Bien sûr, on pourrait dire technologiquement c'est parfait, la critique
d'Hollywood et de la beauté absolue comme seul critère dans la société américaine
sont bien mis en avant ! Et le chat botté est tout mignon avec ses gros yeux
globuleux !!
Mais il y a un mais : Mais pourquoi un ogre devrait-il avoir absolument des
poils sur le torse ? Plusieurs fois, on voyait Shrek avoir des comportements
somme toute trop humain (dormir dans un lit normal avec quelque chose sur le dos
avec une touffe sur le torse !
Par là même, les personnages deviennent trop humains, tout pleins de bons
sentiments pour les gentils et de mauvais sentiments pour les méchants. Ils se
rapprochent ainsi de la vision de conte de fée des dessins animés Disney !
Les clins d'œil vers d'autres films sont prévisibles et usés et surtout on
est beaucoup moins intéressé par l'histoire ! Tout est trop convenu, attendu,
bref, mis à part le chat, sans grand intérêt !
Voilà tout le problème ! Nous méritons bien plus, parce que nous le
valons bien (because, we worth it !)